Hublot ist unter Liebhabern mit Sicherheit eine der umstrittensten Uhrenmarken. Die Marke scheint zu florieren, allerdings nicht unbedingt in Kennerkreisen. Es fängt eine Menge Kritik ein, in manchen Fällen zu Recht. Ich muss zugeben, dass ich der Marke lange Zeit kaum Beachtung geschenkt habe. Aber ich merke, dass ich zu mir komme. Es gibt ein paar Hublot-Uhren, die mich begeistern, und ich denke, es ist an der Zeit, das zuzugeben.
Nun, in diesem Artikel geht es nicht wirklich um mich. Ich werde meinen Geschmack als Ausgangspunkt nehmen, aber ich möchte untersuchen, warum Hublot so viel Flaute bekommt und, genauer gesagt, wie viel davon im Jahr 2024 noch anhält. Lassen Sie uns eintauchen!
Was löst also überhaupt die Kontroverse unter Enthusiasten aus?
Hublot ist eine relativ junge Marke, die Ende der 70er Jahre vom Italiener Carlo Crocco gegründet wurde. Heutzutage neigen Enthusiasten dazu, jungen Marken besonders kritisch gegenüberzustehen, aber das ist bei Hublot nicht das Hauptproblem. Die erste Kontroverse entstand im Namen und Design der ersten Uhr. Hublot ist französisch und bedeutet „Bullauge“, und die erste Hublot-Uhr verfügte über eine von Bullaugen inspirierte Lünette. Da die Royal Oak nur ein paar Jahre älter war, galt das nicht als sehr originell.
Dann machte sich die Marke das Leben schwerer, indem sie Funktionen anbot, die manche bei recht teuren Uhren für minderwertig halten würden. Kautschukarmbänder beispielsweise waren im Luxusbereich völlig neu, als Hublot sie für Golduhren einführte. Heutzutage ist dies weithin anerkannt, im Jahr 1980 war das jedoch nicht der Fall. Auch heute ist die Marke immer noch in Verruf geraten, weil sie in teuren Uhren auf Sellita-basierte Kaliber zurückgreift. Könnte Hublot seine hauseigenen Fähigkeiten auf alle Kaliber anwenden? Vielleicht. Könnte die Marke ihre Sellita-Uhren preislich wettbewerbsfähiger gestalten? Wahrscheinlich. Aber Hublot tut das nicht, und das macht es anfällig für eine genaue Prüfung.
Als sich die Marke unter Jean-Claude Biver entwickelte, wurden die Designs sehr extravagant. Einigen zufolge waren sie immer noch zu abgeleitet. Ihrer Meinung nach war der Urknall eine zu große Hommage an die Royal Oak Offshore. Auf jeden Fall hielten viele Sammler Hublot-Uhren für die Neureichen, eher für modische Statussymbole als für echte Uhrmacherkunst.
War Hublot bei sensiblen Themen zu explizit?
Ich denke, dass ein Teil der Probleme, die wir mit Hublot haben, darauf zurückzuführen ist, dass die Uhren deutlich machen, was wir nicht zugeben wollen. Beispielsweise stellte die Marke eine nahezu unbegrenzte Auswahl an limitierten Editionen her. Jean-Claude Biver gab 2009 in einem Interview mit The Economist zu Protokoll, dass er sagte: „Menschen wollen Exklusivität, also muss man den Kunden immer hungrig und frustriert halten.“
Die Sache ist die: Der Aussage lässt sich kaum widersprechen, und die meisten Marken handeln so. Gleichzeitig fühlt es sich erfunden und herablassend an, wenn man es laut sagen hört. Als Uhrenfreaks sind wir uns bewusst, dass wir auf diese Weise umworben werden. Aber Biver sammelte keine Sympathiepunkte für Hublot, indem er es stolz als seine Taktik prahlte. Wenn eine Uhr selten ist, weil nur zwei Handwerker die Fähigkeit besitzen, sie zu bauen, dann fühlt sich das echt an. Zugegebenermaßen stimmt das oft nicht, man könnte also argumentieren, dass Hublot lediglich etwas transparent gemacht hat, was seine Konkurrenten nicht tun.
Das Gleiche gilt für die Preisgestaltung. Die Preise für Luxusuhren großer Marken sind seit langem vom physischen Wert abgekoppelt. Hublot war allerdings recht früh bei diesem Spiel dabei. Liebhaber waren der Meinung, dass Hublot-Uhren einfach so teuer seien. Allerdings hat die Mehrheit der Marken in letzter Zeit aufgeholt. Ich habe das Gefühl, dass Hublot in vielerlei Hinsicht nur deutlich macht, was die meisten anderen Marken auch tun, obwohl sie vorgibt, es nicht zu tun. Und weil wir Enthusiasten dadurch in gewisser Weise entlarvt werden, irritiert es uns.
Hublot verfügt über ernsthafte technische Fähigkeiten
Okay, kommen wir zu der Frage, warum ich das Gefühl habe, dass einiges davon auf dem heutigen Markt weniger Gewicht hat. Heutzutage ist Hublot zum Beispiel eine echte Manufaktur. RJ besuchte die Räumlichkeiten und war äußerst beeindruckt von der Fachkenntnis und technischen Leistungsfähigkeit, die die Marke unter einem Dach vereint.
Heutzutage stellt Hublot einige beeindruckende Manufakturkaliber mit hoher Verarbeitungsqualität und interessanter Architektur her. Die Marke scheut auch nicht vor hochkomplizierten Strukturen in Materialien wie Saphir, Kohlefaser und Keramik zurück, obwohl ich zugegebenermaßen nicht weiß, wie genau viel davon im eigenen Haus gemacht wird. Die alte Vorstellung, dass es sich um generische Kaliber handelt, die in überteuerte, billige Gehäuse eingebaut werden, ist einfach nicht wahr.
Zugegeben, es gibt immer noch Hublot-Uhren aus Sellita in recht hohen Preissegmenten, aber jetzt hat man zumindest die Wahl. In diesem Sinne gibt es zu vielen Konkurrenzmarken keinen großen Unterschied mehr. Ich versuche nicht, alles zu rechtfertigen. So sehr mir die neue Big Bang Integrated Time Only Titanium 38 mm gefällt, ihr Preis liegt bei 13.600 € – wie soll ich es ausdrücken? – ganz lieb. Allerdings habe ich die gleichen Erfahrungen mit den meisten anderen Marken gemacht, daher gibt es keinen Grund, Hublot hervorzuheben.
Ich habe einige aktuelle Hublot-Kreationen in der Hand
Wie ich oft sage, werden Uhren nur teilweise durch Fakten und Zahlen repräsentiert. Letzten Endes steht vieles, was eine Uhr ausmacht oder kaputt macht, nicht in den technischen Daten. Das Design erwacht zum Leben oder auch nicht, wenn man eine Uhr in der Hand hält. Und die Verfeinerung der Bearbeitung und Endbearbeitung muss oft im echten Leben erlebt werden. Für mich ist der Umgang mit einer Uhr mit geschlossenen Augen genauso wertvoll wie die Betrachtung durch eine Lupe.
Ich habe mehrere neuere Hublot-Uhren auf diese Weise in die Hand genommen und inspiziert, und die Stimmung war positiver als erwartet. Die Big Bang Unico Dark Green Ceramic zum Beispiel ist ein begehrenswertes Objekt in der Hand. Das Drücken der Chronographenknöpfe ist ein befriedigendes und vertrauenerweckendes Gefühl. Das weiche, warme Keramikmaterial und die scharfen Linien harmonieren sehr reizvoll. Es ist auf eine Art und Weise kompliziert, die den Betrachter fesselt.
Dies ist ein Thema, das mir bei vielen anderen Modellen, die ich ebenfalls ausprobiert habe, sehr gut gefallen hat. Normalerweise bevorzuge ich schlichte, klassische Basic-Uhren. Die Hublots schienen jedoch einen anderen Teil meines Gehirns anzusprechen und Empfindungen auszulösen, die ich bei Uhren noch nie zuvor erlebt hatte. Sie engagieren sich auf eine laute und direkte Art und Weise. Es ist nicht das, was ich in meiner täglichen Wache haben möchte, aber ich könnte mir vorstellen, ab und zu damit zu schummeln … Was passiert mit mir?!
Ein Gesicht für sich
Die ganze Diskussion um abgeleitete Bullaugen fand lange vor meiner Geburt statt, aber ich verstehe, worum es geht. Ich glaube allerdings nicht, dass das mehr zutrifft. Hublot hat heutzutage eine sehr starke eigene Identität. Es gibt ein ganz bestimmtes Genre und einen ganz bestimmten Uhrenstil, für den Hublot die erste Wahl ist.
Ein paar Details zu modernen Hublot-Uhren sprechen mich sehr an. Zum Beispiel ist die Gehäusekonstruktion des oben genannten Unico ziemlich cool. Die Oberseite des Mittelgehäuses geht ziemlich sauber in den Riemen über. Und genau in der Mitte finden wir einen großen Druckknopf zum Lösen des Riemens. Es ist sowohl funktional als auch äußerst ergonomisch im Gebrauch und ästhetisch originell.
Bin ich jetzt also ein Gläubiger? Bis zu einem gewissen Grad ja. Ich stehe noch nicht in der Schlange, um meine Bestellung aufzugeben, aber ich behalte die Marke auf jeden Fall genauer im Auge, nicht zuletzt, weil sie offenbar mit dem neuen Luxusmarkt in Verbindung steht, in den traditionellere Marken offenbar einsteigen wollen. In diesem Sinne ist Hublot sozusagen ein sehr interessanter Kanarienvogel in den Minen.